7-Zip VERSUS WinZip V.12 - Beste compressiemethode
Gepost op 18 Maart, 2009 in 5:34 am
Een paar nachten geleden, heb ik ongeveer blogged 7-Zip VERSUS WinZip VERSUS WinRar.? Gebruikte het was een controversiële test omdat aangezien één lezer becommentari�ërde, ik niet de andere compressiealgoritmen beschikbaar in WinZip.? Op het realiseren dat, ik een andere test deze het branden vraag deed tevredenstellen: Kon de beste en recentste compressiemethode van WinZip 7-Zip slaan?
Om het gebruik van I ervoor te zorgen het beste compressiealgoritme, heb ik het tijdens WinZip toegelaten? s installatie:
Voor de test heb ik mijn 32 documentdossiers bedragend ongeveer 54.1 MB:
Die 32 dossiers zijn dossiers van de Schrijver van Vensters de Levende. Naar mijn mening, past dit dossiertype ideaal gezien deze test aan aangezien het een formaat is dat beelden en tekstdossiers binnen het (enkel als hoe het werk van doc.formaten). bevat? Eerst gebruikte ik 7-Zip om een benchmarkresultaat te krijgen.? De output was een 7z dossier met een grootte van 25.1 MB:
Dan gebruikte ik WinZip V.12? s beste compressiealgoritme om een zip dossier. te produceren? Het resultaat is 25.2 MB:
Ik zorgde ervoor ik het geoptimaliseerde algoritme door de opties te controleren gebruikte:
Duidelijk, sloeg het 7-Zip nog WinZip? s recentste algoritme maar slechts voor een paar bytes.?
Als wij het nauwkeurige verschil van die twee resultaten aftrekken is er een verschil van 111.575 bytes of ongeveer 0.2% met betrekking tot het oorspronkelijke opengeritste dossier:
Hulpmiddel |
Output in Bytes |
WinZip |
26.444.067 |
7-Zip |
26.332.492 |
Delta |
|






















