7 지퍼 VS WinZip V.12-가장 좋은 압축 방법
2009 년 3 월 18 일에 5:34에(서)알린다.
전에 약간의 밤 나는 독자 1 명이 코멘트한대로 내가 이 열렬한 질문을 해결하기 위해 내가 또다른 테스트를 했다는 사실을 깨닫자마자 WinZip. 에(서)사용가능한 다른 압축 알고리즘을 이용하지 않았기 때문에 그것이 논쟁적인 테스트이었다 blogged 약 7 지퍼 VS 윈집 VS WinRar. 을 가진다: 윈집의 가장 좋고 최근 압축 방법은 7 지퍼를 때릴 수 있었습니까?
내가 가장 좋은 압축 알고리즘을 이용한다는 것을 확인하기 위해 나는 윈집의 설치 중에 그것을 가능하게 했다:
테스트를 위해 나는 나의 32 문서파일을 총 약 54.1 메가바이트에 이르렀다:
그 32 파일은 살아 있는 윈도즈 작가 파일이다. 이미지를 가지고 있는 것은 포맷이고 텍스트가 꼭 의사 포맷이 . 을 어떻게 움직이는지처럼 그것 안에 처음(에)줄지어 가기 때문에 나의 의견으로는 이 파일형태는 기준 result. 을 얻기 위해 아웃풋이 25.1 메가바이트의 크기와 더불어 7z 파일이었다 내가 7 지퍼를 이용했다 이상적으로 이 테스트에게 어울린다:
그때 나는 결과가 25.2 메가바이트이고 가장이다 좋은 WinZip V.12's 압축 알고리즘을 이용하여 지퍼 file. 을 만들어 냈다:
나는 내가 옵션을 체크함으로써 최대한으로 활용된 알고리즘을 이용했다는 것을 확인했다:
윈집의 최근 알고리즘을 아직도 때린다 그러나 약간을 위해 유일하 명확하게 7 bytes. 지퍼
우리가 그 2 결과의 정확한 차이를 뺀다면 111,575 바이트나 원래의 지퍼가 열린 파일에 관해서는 약 0.2%의 차이가 있다:
도구 |
바이트에(서)출력해라 |
윈집 |
26,444,067 |
7 지퍼 |
26,332,492 |
델타 |
111,575 |
비록 차이가 가느다랗고 가장 우연한 사용자에(게)하찮을 것는 하지만 7 지퍼가 윈집을 아직도 때릴 수 있었다고 생각하기 위해 0.2% 차이가 차이의 대부분이 아니지만 누가 문서 포맷을 더 잘하는지의 관점에서 내가 그것이 안전하다고 생각한다.
윈집이 새로운 V.12's JPEG 압축 기술을 광고하고 있기 때문에 지금 나는 그것을 7 지퍼와 다시 싸우게 했다:
내가 잠근 파일이 다른 쪽이 건네주는 우리가 이미 7 지퍼가(위)에 JPEGs을 잘하지 않는다 그래서 내가 그것이 이 test. 에게 점점 다가갈 것으로 기대하지 않았다는 것을 알고 있는 전체적인 size. 에(서)81MB이 있는 71 JPEG 파일이다 나는 윈집의 20% 차이에 인상을 정말로 받았다! 지금 우리가 JPEGs이 zipping. 의 가치가 없다는 생각의 가면을 벗길 수 있기 때문에 이것은 모든 지퍼로 잠기는 산업을 위해 대단한 개선이다.
당신은 윈집의 JPEG 압축 algorithm? Post을 때릴 수 있는 다른 도구의 코멘트 섹션(위)에 그들과 내가 그들을 모두 해 볼 것이라는 것을 압니까.
Ben 쇼는 그것이 어떻게 한 당신이다!
» 소프트웨어 리뷰 아래에(서)줄지어 갔다.
 이 페이지를 구하여라 |
 위로 Mixx(위)에 그것을 휘저어라 |
|
 Reddit에 덧붙어라 |
 이 페이지를 비틀거리며 걸어라 |
관련된 포스트
- 7 지퍼는 윈집과 WinRar보다 더 낫습니까?
- TugZip,윈집에 대한 대안
- PeaZip- 무료 파일 압축 소프트웨어
- 어떻게 인쇄에 적합한 어떤 파일도 PDF으로 바꾸는지
- 자유로운 소프트웨어는 다운로드한다- 아카이버를 파일로 묶어라- 7 지퍼
