7-Zip CONTRA WinZip V.12 - el mejor método de la compresión

Fijado el 18 de marzo de 2009 en 5:34

Hace algunas noches, tengo blogged alrededor 7-Zip CONTRA WinZip CONTRA WinRar.? ¿Era una prueba polémica porque como comentó un lector, no utilicé los otros algoritmos de la compresión disponibles en WinZip.? Sobre realizar eso, hice otra prueba para satisfacer esta pregunta ardiente: ¿Podía el método mejor y más último de la compresión de WinZip batir 7-Zip?

¿Para cerciorarse de utilizo el mejor algoritmo de la compresión, yo lo he permitido durante WinZip? instalación de s:

imagen

Para la prueba tengo mis 32 archivos de documento el sumar de MB cerca de 54.1:

imagen

Esos 32 archivos son archivos vivos del escritor de Windows. ¿En mi opinión, este tipo del archivo satisface idealmente esta prueba puesto que es un formato que contiene imágenes y archivos de texto adentro él (apenas como cómo trabajo de los formatos del doc.).? ¿Primero utilicé 7-Zip para conseguir un resultado de la prueba patrón.? La salida era un archivo 7z con un tamaño de 25.1 MB:

imagen

¿Entonces utilicé WinZip V.12? ¿el mejor algoritmo de la compresión de s para generar un archivo de cierre relámpago.? El resultado es 25.2 MB:

imagen

Me cercioré de que utilizara el algoritmo optimizado comprobando las opciones:

imagen

¿Claramente, 7-Zip todavía batieron WinZip? ¿el algoritmo más último de s pero solamente para algunos octetos.?

Si restamos la diferencia exacta de esos dos resultados hay una diferencia de 111.575 octetos o alrededor 0.2% con respecto al archivo desabrochado original:

Herramienta
Salida en octetos
WinZip
26.444.067
7-Zip
26.332.492
Delta

Please post your comments/suggestions!