Hakia - The semantic search engine Hakia - Семантико поисковой системы

Posted on September 5, 2008 at 5:19 am Отправлен 5 сентября 2008 года в 5:19 утра

Semantic search engines are making a buzz lately. Google, even with its own power and might of searching webpages, is one of the challenged search engines who don’t employ semantics on its rule to determine page relevance. Семантический поисковых систем вносят шум в последнее время. Google, даже с его собственной власти и, возможно, для поиска веб-страниц, является одной из поисковых систем оспаривается которые не используют семантику по его правилом для определения релевантности страницы. Unlike В отличие от

Google who uses page ranking algorithms to determine if your searched phrase matches a webpage, Hakia uses a semantic approach to determine if your keywords are related to a webpage even if the keywords are not in the webpage. Sound confusing? Google которые использует алгоритмы ранжирования страницы, чтобы определить, если ваш поиск фразе веб-страницу, Hakia использует семантические подхода к определению, если ваши ключевые слова, связанные с веб-страницы, даже если ключевые слова не в веб-страницы. Звука в заблуждение? It is at first. Именно на первый. With semantics, the search engine should be able to find related pages to the keyword by intelligently matching your keyword with related words. Что семантики, поисковая система должна суметь найти похожие страницы на ключевые слова, по интеллигентно соответствие ключевых слов, связанных со словами.

If you are searching for “basketball” for example, the web pages containing “NBA”, “Michael Jordan”, “Yao Ming” or “John Stockton” should appear even if they did not mention basketball in the webpage itself. Если вы ищете "баскетбол", например, веб-страницы, содержащие "НБА", "Майкл Джордан", "Яо Мин" или "Джон Стоктон" должна появиться, даже если они ничего не говорится о баскетболе в себя веб-страницы.

Hakia encourages a conversational type of searching maybe to help the semantic engine determine the best match for your query. The queries should be in question form so I tried “Who is the greatest basketball player?” and it was right on the spot: призывает разговорный вид поиска может помочь определить семантическое двигатель лучше всего подходят для вашего запроса. запросов должно осуществляться в форме вопрос, поэтому я попытался "Кто есть большой баскетбол игрок?" и было прямо на месте:

The answer is in conversational type too and it suggests a gallery for “Basketball” which is a functionality offered by it’s capability to determine the related wider topic to the question asked. The “see this page” links to NBA.com’s article with MJ. Ответ в разговорном типа слишком и он предполагает, галерея для "Баскетбол", который функциональности предлагаемых им возможностей для определения, связанные с более широкой темы вопрос. В "см. на этой странице" ссылки на NBA.com "ы статьи в МЮ.

Another feature of Hakia is that it gets snippets of the webpage and then highlighting the relevant entry for easier viewing: Еще одна особенность Hakia заключается в том, что она получает фрагменты веб-страницы, а затем внимание соответствующие вход для облегчения просмотра:

Now, Hakia seems to be on the spot if asked the right question but it could easily lead to a disaster if not used properly. To demonstrate let’s try “who is the greatest drummer”: Теперь, похоже Hakia быть на месте, если спрашивает, право, но он мог бы легко привести к катастрофе, если не используется должным образом. Продемонстрировать давайте попробуем "которые имеет наибольшую барабанщик":

The answer was totally not what I expected. Since it sees a poetry website with phrases containing the “The Greatest Drummer” but it was right on the category of drums and percussion. Ответ был совершенно не то, что я ожидал. Поскольку он видит поэзию сайт с фразы, содержащие "Самый Великий Drummer", но она была права по категории барабанов и перкуссии.

I adjusted my query to “who is the greatest rock drummer” and then it started to make sense: Я скорректировать мой запрос "которые имеет большой рок-барабанщик", а затем он начал делать смысле:

Neil Peart? Neil Peart? Hmm, that is debatable, but since now it gives me a real drummer as an answer to “consider” then I think I could be more forgiving. I tried to ask “who is the Beatles’ drummer?” and it gave me “ Хмм, что является спорным, но, поскольку теперь он дает мне реальный барабанщик в качестве ответа на "рассмотреть" то, я думаю, я мог бы быть более прощать. Я пытался спросить: "которые это Битлз" барабанщик? "И он дал мне" Pete Best Pete Best “. When I tried to put the same query on Google it gave me “ ". Когда я попытался поставить же запрос на Google он дал мне" Ringo Starr Ринго Старр “. I am not sure if Hakia confused the “Best” on “Pete Best” as a ranking mechanic inside its semantic algorithm to be able to give me a best answer. Obviously, there is still some to fix under the hood for cases like this. ". Я не уверен, что если Hakia путать" Лучший "на" Pete Best "в рейтинге механик внутри своей смысловой алгоритм сможет дать мне лучший ответ. Разумеется, есть еще некоторые устанавливать под капот, для случаев, как этот.

If you want to try your own Hakia VS Google side by side comparison the click this link: Если вы хотите попробовать свои Hakia В.С. Google бок о бок сравнения нажмите на эту ссылку: http://club.hakia.com/challenge/default2.aspx?q= http://club.hakia.com/challenge/default2.aspx?q =

You should be able to see side by side results of queries you submit: Вы должны иметь возможность видеть бок о бок результаты запросов, вы представить:

We expect to see more from Hakia’s semantic engine. With Google’s current limitations (ie non-semantic searching) comes an opening for its competitors to come up with better way to do searching. Мы ожидаем увидеть от них большей Hakia в семантической системы. Благодаря Google в настоящее время ограничения (т.е. не являющихся смысловой поиск) происходит открытие для ее конкурентов, чтобы подготовить лучший способ сделать поиск. Other search engines have tried to get a tiny slice of the search pie like Другие поисковые системы пытаются получить небольшой кусочек пирога, как поиск Cuil , which recently got a lot of hype, but failed to live up to exceptations and Spock, a , Которая недавно получила много преувеличений, но оно не смогло выполнить exceptations и Спок, search engine for finding people Поисковая система для нахождения людей . or или Seeqpod and Songza, which are и Songza, которые являются music search engines музыка поисковых систем .

Ben Carigtan writes about technology and how to get the most out of them. Бен Carigtan пишет о технологии и как получить максимум от них.

Enjoyed this post? Понравилась эта должность? Subscribe to Online Tech Tips via Подключение к Интернет через Технология Полезные советы RSS Feed RSS Подача or via или через Email Электронная почта and receive free daily productivity tips. и получать бесплатно в день производительность советы.

» Filed Under », Поданной в соответствии с Software Reviews Программное обеспечение Рецензии

Save this page Сохраните эту страницу	Stir it up on Mixx Тщательно ее на МИКС
Add to Reddit Добавить к Reddit	Stumble this page Stumble на этой странице