Hakia - The semantic search engine hakia - 검색 엔진을 의미

Posted on September 5, 2008 at 5:19 am 게시 년 9 월 5 일에 2008 년 오전 5시 19분

Semantic search engines are making a buzz lately. Google, even with its own power and might of searching webpages, is one of the challenged search engines who don’t employ semantics on its rule to determine page relevance. 버즈는 최근에 검색 엔진을 만드는 의미합니다. 구글, 심지어 자신의 파워와 위력을 검색과 웹페이지,이 중 하나를 검색 엔진에 장애인을 고용하지 누구의 지배를 확인 페이지에 관련성이 의미합니다. Unlike 달리

Google who uses page ranking algorithms to determine if your searched phrase matches a webpage, Hakia uses a semantic approach to determine if your keywords are related to a webpage even if the keywords are not in the webpage. Sound confusing? 페이지 랭크는 구글 사람 구문을 검색 알고리즘과 일치하는 여부를 확인하여 웹 페이지, hakia를 사용하는 의미 론적 접근 방식을 결정 관련하여 귀하의 키워드가 웹 페이지를 웹 페이지에없는 경우에도 키워드를합니다. 사운드 혼란? It is at first. 그것은 우선합니다. With semantics, the search engine should be able to find related pages to the keyword by intelligently matching your keyword with related words. 과 의미론, 검색 엔진에서 관련 페이지를 찾을 수 있어야합니다와 일치하는 키워드를 키워드와 관련 단어를 지능적으로합니다.

If you are searching for “basketball” for example, the web pages containing “NBA”, “Michael Jordan”, “Yao Ming” or “John Stockton” should appear even if they did not mention basketball in the webpage itself. 검색하는 경우에는 "농구"예를 들어, 웹 페이지를 포함하는 "nba", "마이클 조던", "야오밍"또는 "존 스탁턴"이 나타납니다 농구에 대해서는 언급하지 않았다하더라도 웹 페이지를 자신합니다.

Hakia hakia encourages a conversational type of searching maybe to help the semantic engine determine the best match for your query. The queries should be in question form so I tried “Who is the greatest basketball player?” and it was right on the spot: 대화 형식의 장려에 도움이 어쩌면 의미를 검색 엔진에 검색어에 일치하는 최고의 결정합니다.하는 쿼리 질문 양식에 있어야 그래서 난 시도 "누구는 최고의 농구 선수?"그리고 그건 바로 스포트 :

The answer is in conversational type too and it suggests a gallery for “Basketball” which is a functionality offered by it’s capability to determine the related wider topic to the question asked. The “see this page” links to NBA.com’s article with MJ. 그리고 그것은 대화의 형식에 대한 답변도 제시 갤러리에서 "농구"이것은 그것의 능력을 확인하는 기능을 제공하는 관련 다양한 주제를 묻는 질문을합니다.에서 "이 페이지를 볼"링크를 nba.com 님의 기사와 엠제이합니다.

Another feature of Hakia is that it gets snippets of the webpage and then highlighting the relevant entry for easier viewing: 또 다른 기능을 hakia가에 도달하고 다음을 강조하는 웹 페이지의 내용 미리보기의 관련 항목을 쉽게보고 :

Now, Hakia seems to be on the spot if asked the right question but it could easily lead to a disaster if not used properly. To demonstrate let’s try “who is the greatest drummer”: 지금, hakia 것 같습니다 물었을 경우 그 자리에서 바로 질문을하고 싶지만 쉽게 적절하게 사용하지 않는 경우에는 재해가 발생 할 것이다. 보는게 해보자 "누구는 최고의 드러머":

The answer was totally not what I expected. Since it sees a poetry website with phrases containing the “The Greatest Drummer” but it was right on the category of drums and percussion. 기대했던 것과에 대한 답변은 전혀없습니다. 이래 문구를 포함하는 웹사이트를 보는 시집의 "최고의 드러머"그러나 그것이 범주의 오른쪽에서 드럼과 타악합니다.

I adjusted my query to “who is the greatest rock drummer” and then it started to make sense: 나는 내 쿼리를 조정 "누구는 최고의 록 드러머"그리고, 그것을 이해하기 시작 :

Neil Peart? 닐 peart? Hmm, that is debatable, but since now it gives me a real drummer as an answer to “consider” then I think I could be more forgiving. I tried to ask “who is the Beatles’ drummer?” and it gave me “ 흠, 그것은 하사관,하지만 실제 드러머로부터 지금에 대한 답변을 준다 "고려"그럼 난 할 수있을 것 같아이 더 관대합니다. 보았습니다에게 물어 "누구는 비틀스의 드러머?"그리고 그것 준 " Pete Best 피트가 최고의 “. When I tried to put the same query on Google it gave me “ "합니다. 때 동일한 검색어에려고 노력 구글이 준" Ringo Starr 링고 스타 ' “. I am not sure if Hakia confused the “Best” on “Pete Best” as a ranking mechanic inside its semantic algorithm to be able to give me a best answer. Obviously, there is still some to fix under the hood for cases like this. "합니다. hakia인지 모르겠지만 나는 혼란의"최고 "를"피트 최고 "의 의미 론적 알고리즘을 안쪽으로 순위를 정비사를주지에 대한 우수 답변 수있습니다. 물론, 아직위한 후드의 경우처럼 일부를 수정 this.

If you want to try your own Hakia VS Google side by side comparison the click this link: 자신의 hakia을보고 싶으면 나란히 비교 vs 구글이 링크를 클릭하십시오 : http://club.hakia.com/challenge/default2.aspx?q= http://club.hakia.com/challenge/default2.aspx?q =

You should be able to see side by side results of queries you submit: 나란히해야의 결과를 볼 수있습니다 쿼리를 제출 :

We expect to see more from Hakia’s semantic engine. With Google’s current limitations (ie non-semantic searching) comes an opening for its competitors to come up with better way to do searching. hakia에서 우리의 의미 론적 엔진을 자세히보기를 기대합니다. 구글의 현재 제한 사항 (예 : 아닌 - 의미를 검색)은 경쟁 업체의 개막과보다 나은 방법을 강구 할를 검색합니다. Other search engines have tried to get a tiny slice of the search pie like 다른 검색 엔진은 작은 조각을 얻어 보려고 파이처럼 검색 Cuil cuil , which recently got a lot of hype, but failed to live up to exceptations and Spock, a 이 최근에 많이있어 과대 광고,하지만이 exceptations와 기대에 부응하지 못했습니다 spock, search engine for finding people 검색 엔진을 찾는 사람들은 . 합니다. or 또는 Seeqpod seeqpod and Songza, which are 그리고 songza하는 music search engines 음악 검색 엔진 . 합니다.

Ben Carigtan writes about technology and how to get the most out of them. 벤 carigtan 기술과 방법에 대해 글을 그들을 최대한 활용합니다.

Enjoyed this post? 이 게시물에 즐길? Subscribe to Online Tech Tips via 뉴스 레터를 통해 온라인으로 기술 팁 RSS Feed 피드 or via 또는를 통해 Email 전자 우편 and receive free daily productivity tips. 매일 무료로 생산성을 팁 및 수신합니다.

» Filed Under »밑에 Software Reviews 소프트웨어 리뷰보기

Save this page 이 페이지를 저장	Stir it up on Mixx 파장이 위에 mixx
Add to Reddit 장바구니에 reddit	Stumble this page 이 페이지에 비틀 거림