Hakia - The semantic search engine Hakia - Il motore di ricerca semantico
Posted on September 5, 2008 at 5:19 am Pubblicato il 5 settembre, 2008 5:19 am
Semantic search engines are making a buzz lately. Google, even with its own power and might of searching webpages, is one of the challenged search engines who don’t employ semantics on its rule to determine page relevance. Semantico motori di ricerca sta procedendo a una buzz ultimamente. Google, anche con la sua potenza e potrebbe essere la ricerca di pagine web, è uno dei motori di ricerca contestato che non impiegano semantica sul suo stato di determinare pagina pertinenza. Unlike A differenza di
Google who uses page ranking algorithms to determine if your searched phrase matches a webpage, Hakia uses a semantic approach to determine if your keywords are related to a webpage even if the keywords are not in the webpage. Sound confusing? Google pagina che utilizza algoritmi di classificazione per determinare se il tuo ricerche frase corrisponde a una pagina web, Hakia utilizza un approccio semantico per determinare se le sue parole chiave sono connessi a una pagina web, anche se le parole chiave non si trovano nella pagina web. Sound confusione? It is at first. E 'a prima. With semantics, the search engine should be able to find related pages to the keyword by intelligently matching your keyword with related words. Con la semantica, il motore di ricerca dovrebbe essere in grado di trovare pagine correlate alla parola chiave di intelligenza di corrispondenza di parole chiave con le parole.
If you are searching for “basketball” for example, the web pages containing “NBA”, “Michael Jordan”, “Yao Ming” or “John Stockton” should appear even if they did not mention basketball in the webpage itself. Se siete alla ricerca di "basket" per esempio, le pagine web contenenti "NBA", "Michael Jordan", "Yao Ming" o "John Stockton" dovrebbe apparire anche se non ha fatto menzione di basket nella stessa pagina web.
Hakia encourages a conversational type of searching maybe to help the semantic engine determine the best match for your query. The queries should be in question form so I tried “Who is the greatest basketball player?” and it was right on the spot: incoraggia una conversazione tipo di ricerca forse per aiutare il motore semantico determinare il miglior risultato di ricerca. Le domande devono essere in questione sotto forma così ho cercato di "Chi è il più grande giocatore di basket?" ed è stato proprio sul posto:
The answer is in conversational type too and it suggests a gallery for “Basketball” which is a functionality offered by it’s capability to determine the related wider topic to the question asked. The “see this page” links to NBA.com’s article with MJ. La risposta è nel tipo di conversazione troppo e si propone una galleria di "Basket" che è una funzionalità offerta da essa la capacità di determinare il relativo tema più ampio della questione chiesto. Il "vedere questa pagina" collegamenti a NBA.com 's articolo con MJ.
Another feature of Hakia is that it gets snippets of the webpage and then highlighting the relevant entry for easier viewing: Un'altra caratteristica di Hakia è che esso venga frammenti di codice della pagina web e poi mettendo in evidenza la voce pertinente per facilitare la visualizzazione:
Now, Hakia seems to be on the spot if asked the right question but it could easily lead to a disaster if not used properly. To demonstrate let’s try “who is the greatest drummer”: Adesso, Hakia sembra essere sul posto ha chiesto se il diritto questione ma potrebbe facilmente portare a un disastro se non utilizzati correttamente. Per dimostrare diamo prova "che è il più grande batterista":
The answer was totally not what I expected. Since it sees a poetry website with phrases containing the “The Greatest Drummer” but it was right on the category of drums and percussion. La risposta è stata del tutto ciò che non mi aspettavo. Dal momento che vede una poesia sito web con le frasi che contengono il "Il più grande Drummer" ma era proprio sulla categoria di tamburi e percussioni.
I adjusted my query to “who is the greatest rock drummer” and then it started to make sense: Ho modificato le mie query al "che è il più grande batterista rock" e poi ha iniziato a fare buon senso:
Neil Peart? Neil Peart? Hmm, that is debatable, but since now it gives me a real drummer as an answer to “consider” then I think I could be more forgiving. I tried to ask “who is the Beatles’ drummer?” and it gave me “ Hmm, che è discutibile, ma dal momento che ora è per me un vero batterista come una risposta a "considerare", quindi credo potrebbe essere più clemente. Ho provato a chiedere "che è il Beatles' batterista?" E mi ha dato " Pete Best Pete Best “. When I tried to put the same query on Google it gave me “ ". Quando ho cercato di mettere alla stessa query di ricerca su Google mi ha dato" Ringo Starr Ringo Starr “. I am not sure if Hakia confused the “Best” on “Pete Best” as a ranking mechanic inside its semantic algorithm to be able to give me a best answer. Obviously, there is still some to fix under the hood for cases like this. ". Non so se Hakia confusa" Best "a" Pete Best "come un posizionamento meccanico all'interno del suo algoritmo semantico per essere in grado di darmi una risposta. Ovviamente, c'è ancora un po 'di fissare sotto la cappa per casi come questo.
If you want to try your own Hakia VS Google side by side comparison the click this link: Se si vuole provare il tuo Hakia VS Google fianco a fianco il confronto fare clic su questo link: http://club.hakia.com/challenge/default2.aspx?q= http://club.hakia.com/challenge/default2.aspx?q =
You should be able to see side by side results of queries you submit: Si dovrebbe essere in grado di vedere fianco a fianco dei risultati delle query di ricerca si presenta:
We expect to see more from Hakia’s semantic engine. With Google’s current limitations (ie non-semantic searching) comes an opening for its competitors to come up with better way to do searching. Ci aspettiamo di vedere più da Hakia del motore semantico. Con Google le attuali limitazioni (ad esempio, non la ricerca semantica) è l'apertura per i suoi concorrenti a venire fino a modo migliore di fare ricerca. Other search engines have tried to get a tiny slice of the search pie like Altri motori di ricerca hanno cercato di ottenere una piccola fetta di torta di ricerca come Cuil , which recently got a lot of hype, but failed to live up to exceptations and Spock, a , Che recentemente ha ottenuto un sacco di hype, ma non è riuscito a vivere fino a exceptations e Spock, un search engine for finding people motore di ricerca per trovare persone . or o Seeqpod and Songza, which are e Songza, che sono music search engines musica motori di ricerca .
Ben Carigtan writes about technology and how to get the most out of them. Ben Carigtan scrive di tecnologia e su come ottenere il massimo dal loro.
» Filed Under »Archiviato in Software Reviews Recensioni software
Save this page Salva questa pagina | Stir it up on Mixx Stir it up a Mixx | |
Add to Reddit Aggiungi ai Reddit |
Related Posts Posti connessi
- SEO Tips: Use Google Sets to find related keywords SEO Suggerimenti: Imposta Usa Google per trovare le parole chiave
- Google Custom Search Engine for Businesses - Custom search for your website without any ads for $100 a year Google motore di ricerca personalizzato per le imprese - ricerca personalizzata per il tuo sito web senza annunci di 100 $ per un anno
- Common Search Engine Optimization Mistakes Comune ottimizzazione dei motori di ricerca errori
- How to turn off personalized search results in Google Come disattivare risultati di ricerca personalizzati in Google
- Windows Live Search Webmaster Center open to public Windows Live Search Center Webmaster aperta al pubblico






















