Hakia - η σημασιολογική μηχανή αναζήτησης

Ταχυδρομημένος στις 5 Σεπτεμβρίου 2008 στις 5:19 AM

Οι σημασιολογικές μηχανές αναζήτησης κάνουν έναν βόμβο πρόσφατα. Το Google, ακόμη και με τη δύναμη και τη δύναμη του έρευνας των webpages, είναι μια από τις προκλημένες μηχανές αναζήτησης που δεν υιοθετούν τη σημασιολογία στον κανόνα της για να καθορίσει τη σχετικότητα σελίδων. Αντίθετα από

Το Google που χρησιμοποιεί τη σελίδα που ταξινομεί τους αλγορίθμους για να καθορίσει εάν η αναζητημένη φράση σας ταιριάζει με ένα webpage, Hakia χρησιμοποιεί μια σημασιολογική προσέγγιση για να καθορίσει εάν οι λέξεις κλειδιά σας συσχετίζονται με ένα webpage ακόμα κι αν οι λέξεις κλειδιά δεν είναι στο webpage. Υγιής σύγχυση; Είναι καταρχάς. Με τη σημασιολογία, η μηχανή αναζήτησης πρέπει να είναι σε θέση να βρεί τις σχετικές σελίδες στη λέξη κλειδί με έξυπνα να ταιριάξει με τη λέξη κλειδί σας τις σχετικές λέξεις.

Εάν ψάχνετε για «την καλαθοσφαίριση» παραδείγματος χάριν, ιστοσελίδας που περιέχουν «NBA», «το Μάικλ Τζόρνταν», «Yao Ming» ή «John Stockton» πρέπει να εμφανιστούν ακόμα κι αν δεν ανέφεραν την καλαθοσφαίριση το ίδιο στο webpage.

Hakia ενθαρρύνει έναν συνομιλητικό τύπο έρευνας ίσως για να βοηθήσει τη σημασιολογική μηχανή να καθορίσει την καλύτερη αντιστοιχία για την ερώτησή σας. Οι ερωτήσεις πρέπει να είναι εν λόγω μορφή έτσι δοκίμασα «το cWho είμαι ο μέγιστος φορέας καλαθοσφαίρισης;» και ήταν σωστό επί τόπου:

Η απάντηση είναι στο συνομιλητικό τύπο επίσης και προτείνει ότι μια στοά για «την καλαθοσφαίριση» που είναι μια λειτουργία που προσφέρεται από την είναι ικανότητα να καθοριστεί το σχετικό ευρύτερο θέμα στην ερώτηση που υποβάλλεται. «Δείτε αυτήν την σελίδα» συνδέει με άρθρο του NBA.com το» s με το MJ.

Ένα άλλο χαρακτηριστικό γνώρισμα Hakia είναι ότι παίρνει τα αποκόματα του webpage και έπειτα να δώσει έμφαση στη σχετική είσοδο για την ευκολότερη εξέταση:

Τώρα, Hakia φαίνεται να είναι επίτόπου εάν ρωτιέται η σωστή ερώτηση αλλά θα μπορούσε εύκολα να οδηγήσει σε μια καταστροφή εάν όχι χρησιμοποιημένος κατάλληλα. Για να καταδείξει προσπαθήστε «ποιος είναι ο μέγιστος τυμπανιστής»:

Η απάντηση δεν ήταν συνολικά αυτό που ανέμεινα. Δεδομένου ότι βλέπει έναν ιστοχώρο ποίησης με τις φράσεις που περιέχουν το «μέγιστο τυμπανιστή» αλλά ήταν σωστό στην κατηγορία τυμπάνων και κρούσης.

Ρύθμισα την ερώτησή μου «ποιος είναι ο μέγιστος τυμπανιστής βράχου» και έπειτα αυτό άρχισα να έχω νόημα:

Neil Peart; Hmm, το οποίο είναι αμφισβητήσιμο, αλλά δεδομένου ότι τώρα μου δίνει έναν πραγματικό τυμπανιστή όπως μια απάντηση «που εξετάζει» έπειτα σκέφτομαι ότι θα μπορούσα να είμαι συγχωρώντας. Προσπάθησα να ρωτήσω «ποιο είναι το Beatles» τυμπανιστής;» και με έδωσε «Pete Best«. Όταν προσπάθησα να βάλω την ίδια ερώτηση σε Google με έδωσε «Ringo Starr«. Δεν είμαι βέβαιος εάν Hakia συνέχυσε το «καλύτερο» «Pete Best» ως μηχανικό ταξινόμησης μέσα στο σημασιολογικό αλγόριθμό του για να είναι σε θέση να μου δώσει μια καλύτερη απάντηση. Προφανώς, υπάρχουν ακόμα μερικοί που καθορίζουν κάτω από την κουκούλα για τις περιπτώσεις όπως αυτό.

Εάν θέλετε να δοκιμάσετε το Hakia σας ΕΝΑΝΤΙΟΝ της δίπλα-δίπλα σύγκρισης Google ο κρότος αυτή η σύνδεση: http://club.hakia.com/challenge/default2.aspx?q=

You should be able to see side by side results of queries you submit:

We expect to see more from Hakia’s semantic engine. With Google’s current limitations (i.e. non-semantic searching) comes an opening for its competitors to come up with better way to do searching. Other search engines have tried to get a tiny slice of the search pie like Cuil, which recently got a lot of hype, but failed to live up to exceptations and Spock, a search engine for finding people. or Seeqpod and Songza, which are music search engines.