Hakia - The semantic search engine Hakia - Die semantische Suchmaschine

Posted on September 5, 2008 at 5:19 am Gesendet am 5. September 2008 um 5:19

Semantic search engines are making a buzz lately.  Google, even with its own power and might of searching webpages, is one of the challenged search engines who don’t employ semantics on its rule to determine page relevance. Semantische Suchmaschinen sind die in letzter Zeit ein Modewort. Google, sogar mit eigener Kraft und kann von Web-Seiten suchen, ist eine der Suchmaschinen herausgefordert, nicht beschäftigen Semantik in seiner Regel, um festzustellen, Seite Relevanz. Unlike Im Gegensatz zu

Google who uses page ranking algorithms to determine if your searched phrase matches a webpage, Hakia uses a semantic approach to determine if your keywords are related to a webpage even if the keywords are not in the webpage.  Sound confusing? Google nutzt, Seite Ranking-Algorithmen, um festzustellen, ob Ihre gesuchte Phrase stimmt mit der Web-Seite, Hakia verwendet einen semantischen Ansatz, um festzustellen, ob Ihre Keywords sind im Zusammenhang mit einer Web-Seite, auch wenn die Keywords sind nicht auf der Web-Seite. Sound verwirrend? It is at first. Es ist an erster Stelle. With semantics, the search engine should be able to find related pages to the keyword by intelligently matching your keyword with related words. Mit Semantik, die Suchmaschine sollte in der Lage zu finden verwandten Seiten zum Stichwort intelligent von der Keyword-Matching mit verwandten Wörtern.

If you are searching for “basketball” for example, the web pages containing “NBA”, “Michael Jordan”, “Yao Ming” or “John Stockton” should appear even if they did not mention basketball in the webpage itself. Wenn Sie sind auf der Suche nach "Basketball" zum Beispiel, die Web-Seiten mit "NBA", "Michael Jordan", "Yao Ming" oder "John Stockton" erscheinen soll, auch wenn sie nicht schweigen von Basketball in die Web-Seite.

Hakia encourages a conversational type of searching maybe to help the semantic engine determine the best match for your query.  The queries should be in question form so I tried “Who is the greatest basketball player?” and it was right on the spot: befürwortet eine Konversation Art der Suche zu helfen vielleicht die semantische Engine, die beste Treffer für Ihre Abfrage. Die Anfragen sollten in Frage Form verwenden, so habe ich versucht "Wer ist der größte Basketball-Spieler?" und es richtig war, an Ort und Stelle:

Bild

The answer is in conversational type too and it suggests a gallery for “Basketball” which is a functionality offered by it’s capability to determine the related wider topic to the question asked.  The “see this page” links to NBA.com’s article with MJ. Die Antwort ist in Konversation zu geben und sie schlägt vor, eine Galerie für "Basketball", das ist eine Funktionalität angeboten, von dem sie in der Lage zu bestimmen, die damit verbundenen größeren Thema auf die Frage gebeten. Die "siehe Seite" Links auf NBA.com 's Artikel mit MJ.

Another feature of Hakia is that it gets snippets of the webpage and then highlighting the relevant entry for easier viewing: Ein weiteres Feature von Hakia ist, dass er Auszüge der Webseite und dann auf die entsprechenden Eintrag, um die Anzeige zu:

Bild

Now, Hakia seems to be on the spot if asked the right question but it could easily lead to a disaster if not used properly.  To demonstrate let’s try “who is the greatest drummer”: Nun, Hakia scheint zu sein, vor Ort gefragt, wenn die richtige Frage, aber es könnte leicht dazu führen, dass eine Katastrophe, wenn nicht ordnungsgemäß angewendet werden. Um zu demonstrieren, let's try ", ist der größte Schlagzeuger":

Bild

The answer was totally not what I expected.  Since it sees a poetry website with phrases containing the “The Greatest Drummer” but it was right on the category of drums and percussion. Die Antwort war nicht ganz, was ich erwartet hatte. Da es sieht, zu einer Poesie Website mit Phrasen mit den "The Greatest Drummer", sondern es richtig war, in die Kategorie der Schlagzeug und Percussion.

I adjusted my query to “who is the greatest rock drummer” and then it started to make sense: Ich meine bereinigt Abfrage an ", ist die größte Rock-Drummer" und dann fing es an, daß es Sinn macht:

Bild

Neil Peart? Neil Peart? Hmm, that is debatable, but since now it gives me a real drummer as an answer to “consider” then I think I could be more forgiving.  I tried to ask “who is the Beatles’ drummer?” and it gave me “ Hmm, das ist diskussionswürdig, aber da es jetzt ist mir ein echter Schlagzeuger als Antwort auf "prüfen" und dann ich glaube, ich könnte mehr vergeben. Ich habe versucht zu fragen ", ist der Beatles-Drummer?" Und er gab mir " Pete Best Pete Best “.  When I tried to put the same query on Google it gave me “ ". Als ich versuchte, die gleiche Suchanfrage bei Google er gab mir" Ringo Starr Ringo Starr “.  I am not sure if Hakia confused the “Best” on “Pete Best” as a ranking mechanic inside its semantic algorithm to be able to give me a best answer.  Obviously, there is still some to fix under the hood for cases like this. ". Ich bin mir nicht sicher, ob Hakia verwirrt die" beste "zum Thema" Pete Best "als Mechaniker Ranking innerhalb seiner semantischen Algorithmus zu können, geben Sie mir eine beste Antwort. Natürlich gibt es noch einiges zu reparieren unter der Haube für Fälle wie dies.

If you want to try your own Hakia VS Google side by side comparison the click this link: Wenn Sie wollen sich mit Ihrer eigenen Google-Hakia VS nebeneinander Vergleich der auf diesen Link klicken: http://club.hakia.com/challenge/default2.aspx?q= http://club.hakia.com/challenge/default2.aspx?q =

You should be able to see side by side results of queries you submit: Sie sollten in der Lage sehen nebeneinander Ergebnisse der Abfragen Sie einreichen:

Bild

We expect to see more from Hakia’s semantic engine.  With Google’s current limitations (ie non-semantic searching) comes an opening for its competitors to come up with better way to do searching. Wir erwarten, sehen mehr von der semantischen Hakia Motor. Mit Google gegenwärtigen Beschränkungen (dh nicht-semantische Suche) kommt eine Öffnung für seine Konkurrenten, um eine bessere Art und Weise zu tun suchen. Other search engines have tried to get a tiny slice of the search pie like Andere Suchmaschinen haben versucht, ein winziges Stück von der Suche pie wie Cuil , which recently got a lot of hype, but failed to live up to exceptations and Spock, a , Der vor kurzem bekam viel Hype, aber nicht zu leben bis zu exceptations und Spock, ein search engine for finding people Suchmaschine zum Auffinden von Menschen . or oder Seeqpod and Songza, which are und Songza, die music search engines Musik-Suchmaschinen .

Ben Carigtan writes about technology and how to get the most out of them. Ben Carigtan schreibt über Technologie und wie Sie das Beste aus ihnen heraus.

Enjoyed this post? Enjoyed diesem Post? Subscribe to Online Tech Tips via Abonnieren Sie Online-Tech-Tipps über RSS Feed RSS-Feed or via oder über Email E-Mail and receive free daily productivity tips. und Sie erhalten täglich kostenlose Tipps Produktivität.

» Filed Under »Abgelegt unter Software Reviews Software-Rezensionen

Add to Delicious Save this page Speichern Sie diese Seite Mixx es Stir it up on Mixx Stir It Up auf Mixx
Reddit Add to Reddit Add to reddit StumbleUpon Stumble this page Stumble dieser Seite

Related Posts Verwandte Beiträge

Please post your comments/suggestions! Bitte senden Sie ihre Kommentare und Vorschläge!