Είναι το 7-φερμουάρ καλύτερο από WinZip και WinRar;

Ταχυδρομημένος στις 7 Μαρτίου 2009 στις 5:29 AM

Εντάξει, ξέρετε ήδη για WinRar και WinZip, τόσο γιατί χρειαζόμαστε ακόμα ένα άλλο πρόγραμμα για τον ίδιο zipping στόχο;; Η απάντηση είναι απλή, και WinRar και WinZip δεν είναι ελεύθερα.; Εάν θέλετε να σώσετε λίγα πολύτιμα δολάρια χωρίς συμβιβασμό της λειτουργίας ενός zipping προγράμματος, κατόπιν το 7-φερμουάρ αξίζει μια δοκιμή.

Για να πάρετε το 7-φερμουάρ, πηγαίνετε στην κύρια σελίδα τους http://www.7zip.com/.? Λειτουργεί μόνο στα Windows, τη θλιβερή MAC και τους χρήστες Linux.;

Το εγκαταστήστε στο PC σας και είναι τόσο εύχρηστο όσο WinRar και WinZip.; Στο Zip ένα δικαίωμα αρχείων ακριβώς το χτυπά και ο κρότος επιλέγει 7-φερμουάρ > προσθέστε [αρχείο - όνομα] .7z

Δεδομένου ότι είναι ενσωματωμένο με στον εξερευνητή παραθύρων, είναι ακριβώς μερικοί κρότοι μακριά. Πολύ εύκολο isn; τ αυτό;

Τώρα που ξέρετε πώς να το χρησιμοποιήσει, με επιτρέψτε να εξηγήσω γιατί θεωρώ αυτό το λογισμικό καλύτερο από WinZip και WinRar.; Βλέπετε ένα zipping εργαλείο; η δύναμη του s βρίσκεται στην ικανότητά της να συμπιέσει τα αρχεία τόσο αποτελεσματικά όσο μπορεί.; Αυτός σημαίνει, μικρότερο το αρχείο, ο καλύτερος.; Για τους σκοπούς της σύγκρισης σύγκρινα το διαφορετικό εργαλείο; η παραγωγή του s έτσι εσείς μπορεί να δει ποια πακέτα μωρών αρχειοθετούν το καλύτερο.

1. Η δοκιμή εγγράφων.; Σαν τεχνικό συγγραφέα δημιουργώ πολλά έγγραφα.; Εγώ μια από τις θέσεις Ιστού μου blog έχει εξετάσει χρησιμοποιώντας τα τρία εργαλεία.; Τα αποτελέσματα είναι κατωτέρω:

Μπορείτε να δείτε ότι το αρχικό έγγραφο, ένα αρχείο wpost, παίρνει το περισσότερο ποσό διαστήματος σε 1.788MB.; Όταν αυτός χρησιμοποιώντας WinZip, συσκευάστηκε σε ένα 1.386MB. Το WinRar ήταν σε θέση να συμπιέσει το αρχείο σε 0.583MB που είναι το λιγότερο από μισό μέγεθος της παραγωγής Zip; εντυπωσιακός! Αν και WinRar ήταν ένα γιγαντιαίο πήδημα από WinZip, 7Zip το κτύπησε από τα μερικά kilobyte.; Στην ταπεινή δοκιμή εγγράφων μου, το ζ-φερμουάρ κτύπησε άλλα τα δύο.;;

2. Η δοκιμή JPEG.; Η επόμενη δοκιμή που έκανα ήταν σε ένα αρχείο JPEG.; Αυτό είναι πού το σχήμα 7-φερμουάρ έχασε άλλα στα δύο.; Τα συσκευασμένα αποτελέσματα δεν ήταν αυτά μακριά στο αρχικό αρχείο JPEG. Αυτό έχει νόημα επειδή τα αρχεία JPEG είναι ήδη συμπιεσμένα αρχεία κατά πρώτο λόγο.; Έτσι ένα μάθημα προέρχεται από αυτήν την δοκιμή, δεν είναι πολύ ευεργετικό στα αρχεία Zip JPEG.

3. Η MP3 δοκιμή.; Από την περιέργεια, εξέτασα τα εργαλεία πάλι σε ένα συμπιεσμένο σχήμα; MP3.; Μπορούμε να δούμε ότι τα αποτελέσματα δεν είναι επίσης μακριά από το μέγεθος του αρχικού MP3 αρχείου.;

4.? Η δοκιμή δυαδικών αρχείων εικόνας.; Επέλεξα να εξετάσω τα εργαλεία με ένα ασυμπίεστο αρχείο δυαδικών αρχείων εικόνας έτσι μπορούμε να δούμε κάποιοι πραγματικοί μαγικοί.; From the results, it is obvious that the 7-Zip tool out zipped the other two.

Although I performed only a few tests on 4 file types, based from the consistent results I can safely assume that 7-Zip can easily beat the other tools if the input files are uncompressed files like .doc, .bmp, .xls, .cvs, etc.? If we all regularly use zipping tools to compress uncompressed file types, 7-Zip is a no-brainer choice.

Ben Carigtan shows you how it?s done.

Enjoyed this post? Subscribe to Online Tech Tips via RSS Feed or via Email and receive free daily productivity tips.

» Filed Under Software Reviews

Save this page	Stir it up on Mixx
Add to Reddit	Stumble this page

2 Responses to “Is 7-Zip better than WinZip and WinRar?”

Rick said on : March 7th, 2009 at 9:15 am

I support your choice of 7-zip, not only because of it’s compression abilities, but because it is Free and Open Source Software, also, 7-zip is capable of handling archives in .zip, .rar, .tar, and .7z, making it extremely versatile.

Keep spreading the word about open source software!

Marty said on : March 8th, 2009 at 3:33 pm

Choosing .7z works fine unless you need to share files with others who may not have 7-zip installed. Also, WinZip has several types of compression, but I don’t see any mention of which type you used. Assuming you used Legacy PKZip 2.0 compression, it’s no surprise the newer formats produced smaller files, but at the expense of compatibility. If you’re not worried about compatiblity then a fair test would use WinZip’s other compression methods like bzip2 or PPMd.