Ο Ιστός 2.0 έχει πάει 1.0 πάρα πολύ μακριά;

Ταχυδρομημένος στις 7 Αυγούστου 2008 στις 5:29 AM

Το Wikipedia μας λέει ότι ο Ιστός 2.0 είναι:

Τεχνολογία Ιστού και σχέδιο Ιστού που στοχεύει να ενισχύσει τη δημιουργικότητα, τις πληροφορίες μοιραμένος, και, ο ειδικότερα, τη συνεργασία μεταξύ των χρηστών. Αυτές οι έννοιες έχουν οδηγήσει στην ανάπτυξη και την εξέλιξη των βασισμένων στο WEB κοινοτήτων και των φιλοξενημένων υπηρεσιών, όπως οι περιοχές κοινωνικός-δικτύωσης, wikis, blogs, και folksonomies.

Ότι όλο το δυνατό πρόστιμο ήχων, συνεργασία είναι καλό, η δημιουργικότητα είναι καλή, είναι όλο το αγαθό επάνω μέχρι το χρόνο που δοκιμάζετε και χρησιμοποιείτε έναν Ιστό 2.0 περιοχή πέρα από μια αργή σύνδεση με το Διαδίκτυο. Μην ξεχάστε ότι ολόκληρη η ιδέα πίσω από το πρωτόκολλο HTTP ήταν να παρουσιάσουν τα στοιχεία μέσα σε έναν λεπτό πελάτη, που χρησιμοποιεί το λιγότερο ποσό πόρων δικτύων πιθανών.

Πέρασα σχεδόν μια δεκαετία στη βιομηχανία ανάπτυξης λογισμικού, και μπορώ να σας πω που πίσω έπειτα, χρησιμοποιήσαμε για να εργαστούμε στο χαμηλότερο κοινό παρονομαστή, το χαρακτηριστικό γνώρισμα που τίθεται για το νέο λογισμικό θα καθοριζόταν από τις απαιτήσεις, όχι από αυτό που ήταν φοβιτσιάρες, είχαμε περιορίσει τους πόρους συστημάτων διαθέσιμους σε μας, έτσι σιγουρευτήκαμε ότι δεν σπαταλήσαμε οποιους δήποτε. Δεν μπορώ να βοηθήσω αλλά πιστεύω ότι ο μέσος σχεδιαστής Ιστού αυτές τις μέρες ακριβώς δεν φροντίζει ότι ένα μεγάλο ποσοστό των ανθρώπων σε όλη την υδρόγειο δεν έχει το όφελος των παχιών ευρυζωνικών συνδέσεων εύρους ζώνης.

Facebook, ενδεχομένως ο granddaddy όλου του Ιστού 2.0 περιοχές, διαρκούν πάνω από 3 λεπτά για να φορτώσουν την αρχική σελίδα πέρα από τη σύνδεση διεπιλογών μου, σκέφτεστε ενοχλώ πραγματικά τη χρησιμοποίηση του; Και δεν είμαι μόνος στην περιορισμένη σύνδεση με το Διαδίκτυό μου, ξέρω τις δωδεκάδες των ανθρώπων που πρέπει ακόμα να χρησιμοποιήσουν τη διεπιλογή μέσα σε μια μισή ακτίνα μιλι'ου μου αμέσως.

Μια αργή περιοχή φόρτωσης δεν είναι ένα πρόβλημα σε το, εφ' όσον κινείται ο λίγος φραγμός θέσης και έχουμε κάποιο τρόπο ότι περιμένουμε ακόμα τα στοιχεία και είναι ακριβώς μια περίπτωση δικαίωμα ασθενών; Λανθασμένος! Τόσος πολύς Ιστός που 2.0 περιοχές έχουν περιλάβει επίσης τη λειτουργία AJAX στις σελίδες τους, όταν AJAX είναι αναζωογονώντας, η μηχανή αναζήτησης δεν κάνει τίποτα, καμία επίδειξη θέσης, καμία περιστρεφόμενη εικόνα, επιδεικνύει ακριβώς ως ολοκληρωμένο φορτίο έως ότου εμφανίζεται πραγματικά η αναπροσαρμογή AJAX.

Αυτό σημαίνει ότι για μερικές περιοχές, αφήνομαι τη συνεδρίαση περιμένοντας τα πρακτικά σε έναν χρόνο, χωρίς την πραγματική οπτική ένδειξη ότι τίποτα συμβαίνει πραγματικά καθόλου, αυτό είναι απαράδεκτο.

Εντάξει έτσι αυτό είναι λίγο κομπάζει, αλλά πότε η βιομηχανία λογισμικού άρχισε τα visuals και το ύφος πέρα από τη σαφή παλαιά δυνατότητα χρησιμοποίησης; Δεν φροντίζω πόσο όμορφος ο ιστοχώρος σας φαίνεται, εάν με παίρνει 10 λεπτά στη σύνδεση, 8 των οποίων εγώ κάθονται με τα δάχτυλά μου που διασχίζονται ελπίζοντας τη σύνδεσή μου δεν έχουν κρεμάσει, χωρίς τον τρόπο εάν τίποτα συμβαίνει, ακριβώς δεν πρόκειται να χρησιμοποιήσω την περιοχή σας.

You may have heard the old K.I.S.S adage, Keep It Simple Stupid, this had been a mantra for software developers for several decades, which now seems to have been thrown out of the window by this “brave new world” of Web 2.0. Quite frankly, if something can be done in flat HTML, why do it any other way?

When developers started rolling out flash enabled sites several years ago, they were polite enough to give low bandwidth visitors a non-flash site as an option, not so with Web 2.0 sites.

So what do you think? Is good looking better than usable? Would you rather have cool features you will never used instead of a responsive and robust browsing experience? I know which I prefer.

This is a guest post by Mac Wheeler, who currently lives and works in Thailand.

Technorati Tags: Web 2.0,AJAX,Web Development

If you enjoyed this post, make sure you subscribe to my RSS feed!

» Filed Under IT In Life

2 Responses to “Has Web 2.0 gone 1.0 too far?”

grassBlade said on : August 7th, 2008 at 8:39 am

I wholeheartedly agree; unfortunately though, fluff and the Joneses has become a mainstay of American (at least) culture. What bothers me just as much is Microsoft’s policy on activeX & Silverlight … the user can globally allow, disallow, or permit prompting of such, but cannot selectively set permissions (no to 3rd party, always for suchsuch.com) for sites.

Joshua said on : August 7th, 2008 at 9:23 am

To be honest, I can’t think of a single person I know who still uses dial up internet, just as I haven’t seen advertisements for the service for a number of years now, and that’s in Australia, and we have pretty shocking internet services.

I would assume anyone still using dial-up would most likely have little internet in web 2.0 type websites, and therefore it would not be too much of an issue.

However I do there should be more of a focus on making sites smaller and load faster, if just to save bandwidth somewhat.