Twitter, FriendFeed, Pownce, Jaiku, Plurk

Gepost op 16 Juli, 2008 in 5:12 am

Het is mooie brandkast om te zeggen 2008 een jaar zal zijn dat wij ons door 3 dingen hebben herinnerd; debacle yahoo-Microsoft, iPhone 3G en het incessant jammeren over Twitter.

Twitter was nooit bijzonder stabiel, zelfs daarin is kleutertijd, maar de groei aan dominant micro-blogging en leven-stromend platform heeft tot instabiliteit een zo gemeenschappelijke gehele waaier van de extra diensten gemaakt die zijn opgesprongen om aan het het hoofd te bieden.

Maart en April van dit jaar waren allen over hoe iedereen met Twitter ging ophouden als het zijn spel niet opnam en ophoudt gaand onderaan elke tweede dag. Snel voorwaarts aan vandaag, Juli, en het is geworden vrij duidelijk dat niets de groei van Twitter zal tegenhouden, en de enige mensen die' ve het tegengehouden gebruiken het die met a is nieuwer, glanzender stuk speelgoed.

Over Juni verlamde Twitter (verminderend het aantal API vraag van cliënten tot 10 en uur, en zelfs ophoudend @replies voor wat tijd zich eerst) bracht hulp toen zich langzaam om te verzenden (100 API vraag een uur, de terugkeer van antwoorden).

Maar toch zagen wij plotseling Twitter populariteit verliezen? Gingen de mensen weg door honderden? Eigenlijk genoot nr, Twitter van wat gezonde groei, meer groei in feite toen om het even welk van zijn concurrenten en veel geprijst vriend-Voer.

Neem een snelle blik bij sommige van deze concurrenten:

Jaiku

Google verwierf een tijdje geleden Jaiku en sindsdien vrij veel heeft gedaan weinig met de dienst. Stomp? Nr, Google slaagde erin om een groep zeer begaafde ingenieurs te krijgen, blijkbaar nu werkend aan meer projecten binnen Google.

Oordeel: Met schijnbaar weinig rente van iedereen, weg langzaam langzaam verdwijnt Jaiku. De concentraten van Google op ander dienstenaanbod zoals levendig, het is nieuwe 3D virtuele wereld.

Pownce

Werd aanvankelijk heel wat rente tijdens ontwikkeling en lancering. Het was Twitter, maar met alle eigenschappen wilde iedereen zo slecht met inbegrip van dossier het delen, een daadwerkelijk bedrijfsmodel (reclame) en stabiliteit.

De gemeenschap evolueerde in minder van een globaal gesprek aan kleinere privé groepen. Heeft voor tractie nu geworsteld en desperately nieuwe eigenschappen geïntroduceerd om meer gebruikers aan te trekken.

Oordeel: Is nuttig voor kleine groepen en gemeenschappen en voor dossier het delen, maar ik betwijfel zal bereiken ooit de populariteit om met Twitter te concurreren.

Plurk

Plurk betekende uit vanaf het begin zijn echt unieke interface, delend capaciteiten en de ingepaste gesprekken.

Na oorspronkelijk wordt beschreven als Twitter op steroïden, of werden andere varianten, het spoedig duidelijk dat Plurk een verschillende stijl van mededeling en een verschillend soort gebruiker aanmoedigde.

`Plurks' waar minder van een aankondiging aan de wereld in het algemeen, en meer van het begin van een gesprek tussen u en andere gebruikers waar iedereen bijdragen en kon zien wat anderen waar het zeggen.

Oordeel : After an initial buzz, Plurk has fallen off the radar slightly, however it has an active community and growth looks positive. Unique enough that it doesn’t have to ‘compete’ with Twitter.