Πώς να προσδιορίσει τις άγνωστες πηγές

Ταχυδρομημένος στις 13 Ιουλίου 2008 στις 5:16 AM

Συνέβη σε με χθες. Εκοίταζα βιαστικά το Διαδίκτυο κανονικά, και έπειτα το είδα. Η ομορφότερη πηγή πάντα βλέποντας. Αλλά ήταν σε μια εικόνα! Πώς ήταν Ι που πηγαίνει πάντα υπολογίστε τον τύπο πηγών?

Υπάρχουν κυριολεκτικά εκατοντάδες, εάν όχι χιλιάδες διαφορετικές πηγές, το οποίο το καθιστά σχεδόν αδύνατο να προσδιορίσει μια άγνωστη πηγή με ακριβώς να εξετάσει το. Φάνηκε όπως έναν μάταιο στόχο, αλλά έπρεπε να προσπαθήσω. Δεν υπεάρξε κανένας τρόπος που επρόκειτο να αφήσω αυτήν την πηγή σόου να γλιστρήσει από από τον έλεγχό μου.

Φυσικά, εάν ήταν η πηγή σε έναν διάσημο κινηματογράφο Hollywood, ή σε ένα λεύκωμα, θα ήταν αρκετά εύκολο να ψάξει σε Google για το οποίο η πηγή χρησιμοποιήθηκε, αλλά αυτό ήταν ακριβώς η χαρακτηριστική τρέχουσα πηγή εμβλημάτων σας. Έτσι μετά από πολλή μανιώδη έρευνα, βρήκα δύο μάλλον καλές μεθόδους να ανακαλύψω τις πηγές, τις οποίες σκέφτηκα ότι θα μοιραζόμουν με σας όλοι.

Μέθοδος 1: Identifont

Το Identifont είναι 100% ελεύθερο, και είναι υπηρεσία που οι βοήθειες εσείς προσδιορίζουν τις πηγές (μπορεί να είχατε υποθέσει από τον τίτλο), και αυτό γίνεται με το ερώτημα σας των πολλαπλάσιων ερωτήσεων για την πηγή εν λόγω.

Εδώ είναι μια χαρακτηριστική ερώτηση Identifont:

Με το ερώτημα σας διάφορων ερωτήσεων για την πηγή, Identifont μπορεί τελικά να στενεψει κάτω από τον αριθμό επιλογών, και εάν η πηγή δεν είναι στην ογκώδη βάση δεδομένων Identifont, θα σας δώσει τουλάχιστον μια πηγή που είναι πολύ παρόμοια.

Κανονικά, κάθε πηγή-ερωτηματολόγιο είναι μόνο 15 ερωτήσεις μακροχρόνιες, που είναι αρκετά γρήγορο, ειδικά για τα αποτελέσματα παραχθε'ντα. Πολύ γρηγορότερα από Googling η νύχτα για να προσδιορίσει μακριά την πηγή, εν πάση περιπτώσει.

Εδώ είναι η σύνδεση με τον ιστοχώρο:

http://www.identifont.com/identify.html

Μέθοδος 2: Τι η πηγή

Τι η πηγή χρησιμοποιεί μια απολύτως διαφορετική μέθοδο για να προσδιορίσει τις πηγές από Identifont. Αντί του ερωτήματος των ερωτήσεων για την πηγή, φορτώνετε μια εικόνα της πηγής, και θα χρησιμοποιήσει μια πρόσθετη τεχνολογία πηγή-αναγνώρισης για να βρεί την πιό στενή αντιστοιχία. Μέχρι τώρα, έχω χρησιμοποιήσει το τέσσερις φορές, και τους τέσσερις χρόνους που είτε προσδιορίζεται την πηγή είτε κάτι τόσο κοντά ότι δεν υπεάρξε ουσιαστικά καμία διαφορά.

Αυτό που είναι ακόμα καλύτερο είναι το γεγονός ότι οι εικόνες που φορτώνονται δεν ειναι απαραίτητο ακόμη και να είναι υψηλής ποιότητας, ή ένα ορισμένο χρώμα, το οποίο κάνει όλα το OH τόσο κατάλληλο. Σημαίνω, η εικόνα μπορεί ακόμη και να ληφθεί σε μια κάτω του μετρίου ψηφιακή φωτογραφική μηχανή, και η αναγνώριση θα λειτουργούσε πιθανώς. Αν και, όσο καλύτερη η ποιότητα, τόσο ακριβέστερος τα αποτελέσματα θα είναι.

Εάν τι η πηγή δεν δίνει σας ΑΚΡΙΒΩΣ στην πηγή ψάχνετε, θα σας δώσει τουλάχιστον μια πολύ παρόμοια πηγή στη χρήση αντ' αυτού. Εναλλακτικά, μπορείτε να ρωτήσετε τους τύπους τι το φόρουμ πηγών για να σας βοηθήσει, ως εκείνους τους τύπους ξέρει πραγματικά τι μιλούν για.

Here’s the link to the web site:

http://www.myfonts.com/WhatTheFont/

So far, I think What The Font has given me more accurate results than Identifont, but I think it’s probably better if you use both, and see which one gives you a font that’s closer to the font you’re looking for.

If you enjoyed this post, make sure you subscribe to my RSS feed!

» Filed Under Cool Websites