PubMatic의 검토, 사용법의 3 주 후에 광고 최적화 서비스,

2008년1월 22일 7:30 AM에 에 배치하는

당신이 blogger이고 당신의 위치에 ads가 있는 경우에, 당신은 아마 기간을 들었다 "광고 최적화" 전에. 특히 당신이 Google Adsense 같이 광고 네트워크를 이용하는 경우에, 당신은 아마 백개의 기사를 위에 읽었다 당신의 Adsense ads를 위한 낙관 배치, 색깔, 크기, 위치, etc., etc..

그러나 대부분의 사람들은 시험으로 그것이 간단하게 너무 오랫동안 가지고 가고기 넘어서 앉고 보고, 비교하고, 조정하고 다시 시작하기 것이 너무 지루하기 때문에 수동으로 성가시게 하지 않는다. 저것은 2 똑똑한 사람들이 방법으로 나오는지 왜에 이다 광고 최적화의 전체 과정을 자동화하십시오.

나는 최근에 대략 썼다 3개의 광고 최적화 서비스 저것에는 유혹 메시지가 당신이 당신의 위치에 광고의 모든 조합 또는 순열을 철저히 시험하지 않았기 때문에 당신의 광고 네트워크가 이용하는의 밑에 아마 있고 있다는 것을 주장하는 있다. 그것은 이론에서 중대하게 보이고 그래서 나는 시험에 서비스의 한, 즉 PubMatic를, 두는 것을 결정했다!

PubMatic의 작업 평가는 광고 최적화를 자동화했다

나의 위치에, 나는 현재 단지 blog 포스트의 실제적인 내용의 앞에 포스트 제목의 밑에 맞은 Google 1개의 Adsense 구획이 있다. 336×280 장방형이고 2007년의 12월에서 지난 몇달간에서, 특히 넘어서 잘 실행하고 있다.

나는 또한 Google Adsense 이외에 약간 다른 광고 네트워크로 나가 가장 높은 ECPM 광고를 위치에 표시되어 얻고 있을 것이라는 점을 확실히 하기 위하여 등록하는 것을 결정했다. 나는 Yahoo 발행인 네트워크, 부족 융해 및 BlueLithium를 결합했다. 그들은 또한 다른 많은 광고 네트워크를 지원한다, 그래서 당신은 당신이 현재 이용하고 있는 네트워크로 그것을 밖으로 시험할 수 있다.

PubMatic에 따르면, 그들은 단지 대략 50,000에서 70,000 페이지 느낌만 완전하게 ads의 그들 전시를 낙관하기 위하여 필요로 한다. 우선, 색깔은 까만 오렌지 같이 성냥에 쯤찍했다, 또는 네온 분홍색 및 파랑. 나는 아주 참담하게 보기 때문에 그들이 그 색깔을 함께 시도하는지 왜 확실하지 않다 조차.

ads는 보기 절대로 싫었기 때문에, 매우 더 적은 클릭한다 제외될 수 있다시피 첫번째 날이 ECPM에 의하여 확실히 극적으로 떨어졌다! 약간 일 후에, 색깔 조합은 경미하게 더 낫게 되었다, 그러나 아직도 확실히 악과 ECPM와 누르기 에 비율은 더 적은 보다는 전에 두 비참하 다, 거의 40%에서 50%%.

소득의 손실로 조차, 나는 나가 그들에게 그들의 체계를 위해 "낙관하는" 필요로 한 모든 느낌을 줄 때까지 그것을 처음부터 끝까지 찌르는 것을 결정했다. 나는 1월 5일에서 대략 90,000 페이지 느낌 토탈에 제 21에 ads를 달렸다.

최후에, PubMatic는 각종 색깔 combos에 있는서만 그리고 Yahoo 다른 어떤 네트워크의 Google Adsense ads를 대단히 표시했다.

결론

I have to say that I was disappointed with the performance of their system. Even after all of that time and a significant increase in traffic from Google, my income actually went DOWN!

The amount of money that I had previously made on 8,000 impressions now needed 13,000! This was very disheartening and I’m not sure how well this service works for technology blogs. It may work well for some sites, but I’m fairly certain that the way it’s setup right now, it won’t work for me.

I thought that eventually PubMatic would at least be able to get me the same ECPM that I was getting just be choosing the default ad color scheme from Google, but it did far worse.

So if you’re looking to optimize your ads, you might want to wait out on using any of these services unless you are absolutely making no money from your ads currently.

Anyone else try PubMatic or the Rubicon Project to optimize their ads?

Technorati Tags: optimize ads, optimize google adsense, pubmatic, rubicon project, optimize adsense, ad optimization, ad placement, ads optimization

If you enjoyed this post, make sure you subscribe to my RSS feed!

» Filed Under Blogging

3 Responses to “Review of PubMatic, ad optimization service, after 3 weeks of usage”

ram said on : January 22nd, 2008 at 11:19 am

I haven’t tried any of these, but i looked at ads in your site couple of days back. the colors are horrible. Now i won’t try these i guess. Thanks for the info

Jason Menayan said on : January 23rd, 2008 at 12:32 pm

Hi,

Thank you for the mention of our service, YieldBuild, in your previous post on the subject.

We’re sorry PubMatic didn’t end up working out for you in the end. I’d like to mention that we provide a similar service, that optimizes the format, layout and position of ads across networks to maximize revenue from your site. The overall optimization goal is to maximize eCPM, and YieldBuild works with your existing AdSense, YPN and eBay AdContext accounts (so payment still occurs via them).

We encourage any site that doesn’t seem to be getting there in terms of revenue off their high-traffic sites to give us a shot. We have a growing pool of satisfied clients who like what they are seeing to their revenue figures.

(Thanks for the opportunity for the self-promotion!)

Jason Menayan
YieldBuild